Bitcoin Multisig Wallet L’avenir de Bitcoin

Bitcoin

Les portefeuilles Bitcoin multisig ont un énorme potentiel pour augmenter la sécurité des fonds et fournir des outils technologiques pour renforcer la gouvernance d'entreprise. Au cours du mois dernier, nous avons remarqué qu'un grand nombre de services Bitcoin tombent radicalement dans les abysses. Silk Road 2, le successeur prévu du marché anonyme Silk Road qui a été fermé en Octobre l'année dernière, a perdu 2,7 millions de dollars de BTC composé de tous les comptes de ses utilisateurs et a du mal à comprendre comment et si elle pourra jamais relancer.

MtGox, alors que le plus grand marché Bitcoin de la planète avec plus de 90% des parts de marché, a cessé de traiter les retraits au début de février et a depuis complètement fermé ses portes, admettant avoir perdu un impressionnant 750 000 BTC. Flexcoin, une ancienne «banque bitcoin», a fermé ses portes après avoir perdu 900 bitcoins, et un site Web appelé Poloniex a donné à ses utilisateurs une coupe de style «chypriote» après avoir découvert qu'il manquait environ 75 BTC.

Certaines personnes, au départ comme moi, voient cela comme un moment de «changement de garde» pour la communauté Bitcoin, même si ce sont des services amateurs et mal gérés qui étaient responsables de leurs propres vols et que des professionnels viendraient bientôt prendre le contrôle.. Si ce n'était qu'un ou deux vols, alors ce serait vraiment une explication raisonnable et pleinement satisfaisante.

En réalité, les utilisateurs et les services de Bitcoin perdent des sommes importantes de bitcoin chaque semaine, et sans protection des consommateurs, il y a beaucoup de contes d'organisations, en particulier dans le secteur minier Bitcoin, qui prennent les bitcoins des utilisateurs et livrent juste un produit de mauvaise qualité plusieurs mois trop tard, à la fin. Compte tenu de la quantité de ces circonstances, et aussi de la difficulté même que des personnes très capables font face pour tenter de sécuriser leurs fonds, une grande partie de l'intelligentsia et de la presse est prête à annoncer Bitcoin 1.0 mort à moins d'utiliser Bitcoin. portefeuille multisig.

Comme il doit être; Bitcoin 1.0 existe depuis cinq décennies et compte tenu de ce que nous savons maintenant est déjà une technologie obsolète. Au contraire, il est maintenant temps pour Bitcoin 1.5 de briller.

Entrez un portefeuille Bitcoin Multisig.

Alors qu'est-ce que Bitcoin 1.0, et qu'est-ce que Bitcoin 1.5 je suis si hardiment prometteur viendra le remplacer? En bref, Bitcoin 1.0 pourrait être décrit comme un système d'envoi-réception facile. Dans un compte Bitcoin, il y a une collection de 34 caractères Bitcoin adresses, comme 1JwSSubhmg6iPtRjtyqhUYYH7bZg3Lfy1T, que vous pouvez utiliser pour recevoir Bitcoins, et chaque parole a une clé privée associée 64 caractères, dans un tel c4bbcb1fbec99d65bf59d85c8cb62ee2db963f0fe106f483d9afa73bd4e39a8a de cas, qui peut être utilisé pour consacrer des bitcoins qui sont envoyés au discours.

Les clés personnelles doivent être conservées en toute sécurité et accessibles uniquement lorsque vous souhaitez signaler une transaction, et les adresses Bitcoin peuvent être transmises librement au monde entier. Et c'est ainsi que les portefeuilles Bitcoin multisig sont sécurisés. S'il est possible de garder la clé privée unique en sécurité, tout va bien; Si vous perdez que les fonds ont disparu, et si quelqu'un d'autre y a accès, vos fonds ont également disparu – essentiellement, le même modèle de sécurité que nous avons avec de l'argent physique, sauf mille fois plus glissant.

La technologie que j'appelle Bitcoin 1.5 est un concept pionnier et formalisé dans le protocole standard Bitcoin en 2011 et 2012: les transactions multisignatures. Dans un compte Bitcoin conventionnel, comme expliqué ci-dessus, vous avez des adresses Bitcoin, où chaque discours a une clé privée liée qui accorde au détenteur de la clé un contrôle total sur les fonds.Avec les adresses multi-signatures bitcoin, vous pouvez avoir un discours Bitcoin avec trois clés privées associées, de sorte que vous en avez besoin de deux pour consacrer les fonds. Théoriquement, vous pouvez aussi obtenir une adresse sur trois, cinq sur cinq ou six sur onze; il arrive que deux sur trois soit la combinaison la plus utile.

Sélectionnez votre propre arbitre.

Alors, comment multisig peut-il être utilisé dans la pratique? Le premier cas d'utilisation majeur du protocole est la protection du client. Chaque fois que vous effectuez un paiement avec une carte de crédit, même si plus tard vous ne recevez pas le produit pour lequel vous avez payé, vous pouvez demander un «rejet de débit». Le commerçant peut soit prendre la rétrofacturation, renvoyer les fonds (c'est ce qui arrive par défaut), ou le concurrencer, en commençant un processus d'arbitrage où la compagnie de carte de crédit décide si vous ou le marchand avez le meilleur cas.

Avec Bitcoin (ou à la place, Bitcoin 1.0), les trades sont finaux. Dès que vous payez pour un article, vos fonds ont disparu. Et dans Bitcoin 1.0, nous avons trouvé cela comme une chose fantastique; Bien que cela nuise aux consommateurs de ne pas avoir de rejets de débit, nous soutenons que cela aide davantage les détaillants, ce qui, à long terme, amènerait les détaillants à réduire leurs coûts et à profiter à tous. Dans certains secteurs, cet argument est très approprié; d'autres, cependant, ce n'est pas le cas. Et dans Bitcoin 1.5 nous nous rendons compte que, au lieu de donner une vraie solution à la question: l'entiercement.

Bob voit que le paiement a été effectué, et confirme que la commande et expédie l'article.

Si Alice reçoit l'objet, Alice finalise la transaction en créant une transaction en envoyant les $ 20 du multisig à Bob, en le signant et en le passant à Bob. Bob signe ensuite la transcation et la publie avec les deux signatures requises.Mais que se passe-t-il si Bob prétend avoir envoyé le produit et qu'Alice refuse de débloquer les fonds? Ensuite, soit Alice ou Bob contacter Martin, et Martin détermine si Alice ou Bob a le meilleur cas.

Actuellement, le site pionnier de ce type d'approche bitrated.com; l'interface chez Bitrated est assez instinctive pour les transactions manuelles comme les contrats et les arrangements d'emploi, mais c'est loin d'être idéal pour les paiements marchands. Idéalement, les marchés et les processeurs de paiement comme BitPay intégrerait la technologie multisig directement dans leur plate-forme de paiement, et les portefeuilles de Bitcoin intégreraient une interface simple pour finaliser les transactions; Si cela est fait correctement, l'expérience peut être aussi simple que Bitpay ou Paypal sont maintenant.

Donc, dans l'ensemble, à condition que cette approche multisig ne nécessite pas d'intermédiaires qui factureront des frais, comment est-ce mieux que Paypal? Dans certaines circonstances, comme lorsque vous achetez auprès d'une grande société de bonne réputation ou chaque fois que vous envoyez de l'argent à un employé ou un entrepreneur avec lequel vous avez un lien prouvé et que vous espérez, les intermédiaires sont inutiles; Le bon vieux A à B envoie la fonction très bien.Bitcoin Multisig Wallet L'avenir de Bitcoin_[en-fr]_2018-05-30 17-45-16--514 long terme, amènerait les

Donner à des organismes de bienfaisance est une circonstance similaire, parce que les organismes de bienfaisance ne vous doivent rien si vous leur envoyez de l'argent dans presque tous les cas. Parfois, l'arbitre idéal pour une transaction spécifique est une entité spécialisée qui peut faire ce travail bien mieux; par exemple, si vous choisissez des produits virtuels, l'arbitre idéal est l'opérateur de la plate-forme sur laquelle se trouvent les produits numériques, car ils peuvent très rapidement déterminer si un bien virtuel donné a été envoyé.

Parfois, vous pourriez vouloir un arbitre générique, mais vous êtes dans une industrie où les fournisseurs traditionnels sont trop méfiants pour faire face à la tâche. Et, bien sûr, à d'autres moments, une institution générique de type Paypal est vraiment la meilleure approche. Avec les portefeuilles bitcoin multisig, vous pouvez facilement choisir un arbitre différent pour chaque transaction, et vous ne payez que lorsque vous utilisez vraiment l'arbitrage; les transactions qui se déroulent comme prévu sont des commissions de 0%.

Bien que entiercement multisignature est un programme très intéressant en lui-même, il y a un autre, beaucoup plus problème que multisignature transactions pourraient résoudre, mais qui a été responsable de peut-être la part la plus importante des associations négatives de Bitcoin des médias, nanisme même soie Route, dans les 3 dernières décennies. Cette question est le souci de la sécurité et de la confiance.

L'un des plus grands fossés philosophiques au cours de l'histoire de l'humanité a été celui de deux procédures différentes de sécurité. L'un d'entre eux est l'individualisme: chaque individu a le pouvoir et la responsabilité de se protéger directement et de protéger sa famille en mettant directement sous son contrôle les outils suprêmes de base pour le faire.

Une autre est la délégation: faire confiance aux autorités centralisées avec des niveaux élevés de fonds et d'expertise pour gérer la sécurité pour tout le monde. Aux États-Unis, c'est la dichotomie entre chaque famille qui tient une arme dans son placard plutôt que d'avoir des pistolets appartenant à des civils et laissant la police faire son travail. A Chypre, il s'agit de stocker son argent sous un matelas ou à la banque. Dans chaque cas, les deux côtés de l'argument ont leurs propres mérites et les deux parties ont leurs propres fautes.

Et la même situation va avec Bitcoin. Certaines personnes, face au grand nombre d'échanges se piraté, voir des technologies telles que les portefeuilles de papier, ordinateurs portables hors ligne et brainwallets avec les noms d'utilisateur et mots de passe préfixé vingt caractères comme la solution; Fondamentalement, un retour aux pratiques les plus efficaces éprouvées pour stocker l'or du XXe siècle, et un peu plus complexe technique magique intégré.

D'autres, cependant, voient le problème même que même les individus techniquement compétents rencontrent convenablement leurs fonds, et trouvent de meilleurs services centralisés, comme Coinbase, comme solution. En cas de sécurité physique, que ce soit la victoire en gros d'une seule stratégie ou toute combinaison linéaire primitive des deux – stockage centralisé de 90% de l'argent d'un seul et le stockage local de 10%, ou de garder une arme à feu, mais l'utiliser enfermé dans une sûr dans la cave, serait les seules possibilités.

Et dans le cas de Bitcoin 1.0, c'est la même chose. Dans le cas de Bitcoin 1.5, cependant, nous travaillons avec une grande application de la loi de mémoire et de la technologie décentralisée, afin que nous puissions être beaucoup plus intelligent avec la façon dont nous combinons deux approches – peut-être, en fait, il est probable d'obtenir le meilleur des deux mondes.

Diriger la charge.

CryptoCorp, créée par le co-fondateur de Tradehill, Ryan Singer, est une autre société qui introduit les technologies Bitcoin 1.5 dans le monde. L'offre de base de CryptoCorp est quelque chose qu'un grand nombre de personnes, y compris moi-même, essayons de mettre en œuvre et de faire avancer depuis près d'un an: des poches commerciales multi-signatures.

Le fonctionnement d'un portefeuille bitcoin multisignature est simple. Plutôt que l'adresse Bitcoin ayant une clé privée, il en a trois. 1 clé privée est stockée en semi-sécurité, tout comme dans un portefeuille Bitcoin classique. La deuxième clé à laquelle l'utilisateur est invité à rester en sécurité (par exemple, dans un coffre-fort) et la clé suivante sont stockées sur la machine.

Normalement, lorsque vous souhaitez dépenser vos fonds, votre porte-monnaie effectuera une transaction et le signalera, puis passera la transaction à l'hôte. A la simple mise en œuvre, l'hôte aurait alors besoin de vous d'entrer un code du programme Google Authenticator dans votre smartphone afin d'étendre une autre vérification, il est vraiment vous qui souhaite envoyer des fonds, et après vérification avec succès, il pourrait signaler la suite de la transaction et diffuser la transaction avec deux signatures à la communauté.

Ce que fait CryptoCorp est de prendre cette idée de base, et d'appliquer deux grandes améliorations. Pour commencer, CryptoCorp introduit une technologie qui nécessite des portefeuilles «hiérarchiques déterministes multisignatures» (HDM); c'est-à-dire, au lieu d'avoir trois clés privées, vous trouverez 3 portefeuilles déterministes (essentiellement, des graines à partir desquelles un nombre potentiellement infini de clés privées peut être produit).

L'adresse 0 du portefeuille HDM est produite en combinant la clé publique 0 de la première graine, la clé 0 de la deuxième graine et la clé publique 0 de la troisième graine, et ainsi de suite pour les discours 1, 2, etc. Les portefeuilles ont plusieurs adresses pour la solitude comme les portefeuilles Bitcoin et l'enregistrement multisignature peut néanmoins être effectué comme avant, et plus important encore, CryptoCorp fait beaucoup plus que simplement effectuer une authentification à deux facteurs. Chaque fois que le serveur CryptoCorp reçoit une transaction à co-signer, il va exécuter la transaction à travers un modèle complexe de détection de fraude à l'apprentissage machine en considérant le montant, la fréquence et le volume des trades précédents et l'identité du récepteur. transaction un score de danger.

Si le score de risque est réduit, l'hôte co-signera simplement la transaction sans demander. Si le score de risque est plus élevé, l'hôte peut demander une confirmation standard à deux facteurs via Google Authenticator ou en envoyant un code sous forme de message texte au numéro de téléphone de l'utilisateur. La confirmation par courriel est une autre option. À des niveaux de risque très élevés, l'hôte signale la transaction pour un examen manuel, et un courtier peut même passer un appel téléphonique ou avoir besoin d'une vérification de type KYC.

Ce qu'il est important de noter, c'est que rien de tout cela n'est nouveau; Ces systèmes de mesure du risque ont été utilisés par les banques et les institutions financières traditionnelles pendant plus de dix ans, et ils ont existé dans le type de basse technologie dans le genre de limites de retrait depuis plus d'un siècle.

Tout CryptoCorp marie ces avantages du système financier standard avec l'efficacité et le caractère sans confiance de Bitcoin – même si CryptoCorp simplifie votre transaction, vous pouvez toujours traiter vous-même en obtenant votre deuxième clé de votre coffre-fort, et si CryptoCorp tente de saisir vos fonds, ils ne pourraient pas, parce qu'ils ont juste une clé.

L'avenir de la cryptomonnaie.

Alors à quoi ressemblera l'univers Bitcoin de 2015? Pour commencer, si CryptoCorp se déroule comme prévu ou si CryptoCorp échoue et qu'un concurrent décide de prendre le contrôle, presque tous les discours commencent par un '3'. L'enquête de "où voulez-vous stocker vos fonds?" Sera mort; au lieu de cela, la question est: "quelles sont les conditions de retrait de ce compte, et quelle est la politique de chaque clé?".La façon dont CryptoCorp a été créé est un support de «vérification oracle» hautement modulaire que n'importe qui peut brancher.Si un utilisateur veut créer son portefeuille, CryptoCorp sera en mesure de le faire. Si une entreprise veut posséder CryptoCorp, et aussi un concurrent similaire, servir de deux des cinq trésoriers, ils seront en mesure de; le calcul inhérent est exactement le même.

 

À long terme, l'histoire de portefeuille de Bitcoin multisig devient encore plus intéressante après que les technologies de cryptocurrency 2.0 entrent en pleine inclinaison. Les programmes de contrats intelligents de prochaine génération permettent aux utilisateurs de définir des conditions de retrait arbitraires sur les comptes; par exemple, une personne peut obtenir un compte avec la règle selon laquelle une personne de cinq partis peut tirer jusqu'à 1% par jour, et trois de cinq partis peuvent retirer n'importe quoi.

On peut faire un testament en assemblant un compte afin que son fils puisse retirer n'importe quel montant, mais avec un délai de six mois où le propriétaire du compte pourrait récupérer les fonds s'ils sont encore en vie. Dans ces scénarios, les oracles de style CryptoCorp joueront un rôle beaucoup plus important dans la planète crypto-monnaie et pourraient même fusionner avec des sociétés de médiation privées; s'il s'agit d'un conflit consommateur-commerçant, d'un contrat de travail ou de protection d'un individu contre le vol de ses propres clés, il s'agit finalement d'utiliser le jugement algorithmique et humain pour signaler ou non une transaction bitcoin multisig avec un portefeuille multisig Bitcoin. Comme nous sommes assis ici maintenant à l'autre extrémité de ce qui pourrait bien s'appeler la «grande catastrophe de MtGox», la fusion de la cryptographie et du fonds ne fait que commencer.